搜索
区域 区域

宾夕法尼亚州

区域
具体挑战

意外漏洞稳定性问题,导致过度下孔损耗

挑战

  • 水井不稳定
  • 防卡住管道
  • 减少下孔损耗
  • 最大化打洞成功翻转和外壳运行

求解

  • 增加泥重帮助孔稳定
  • 定制LCM战略以保井稳定、完整性和减损
  • 搜索推广良好的漏洞清理并增强LCM有效性

结果

  • 余片平均成本降低35%
  • 余水井平均下孔损耗减少40%
  • 钻探性能提高,钻探时间减少35%

概述

MarcellusShale北宾夕法尼亚州编队钻探时,运算符遇到意外孔稳定性问题,导致过度下水孔损耗此外,总体钻探性能因渗透率低、托盘过强和井上延长数日而受到影响这些因素都推高成本,要求改变现有钻探程序

挑战

水井稳定一到损耗区,立即成为钻井工程师解决的一个问题大割法和高叉法也开始困扰钻井作业,严重妨碍性能并增加钻井时间Wellbore不稳定性大大增加了插管并最终运行套管的风险因素运算符认识到过度损失需要补偿,寻找新策略来减少损失、风险和高钻费,以取得更好的整体结果

求解

客户原创钻井程序需要泥重11.5至12ppg首举Halliburton钻井解决方案提升权值最终目标13-13.5ppg稳定井

特制循环材料丢失策略随后为损区实施,以进一步提高水井完整性并减少过度下行损耗LCM以加权扫荡形式下挖孔提高效率并净井提高钻井性能方法在预期损耗区前抽出非加权LCM扫描500ft后加加权LCM扫描2ppg系统重量泵最后一次非加权扫瞄在损区后抽打500平方公尺,提高LCM后台集中度并确保全损区处理LCM扫描由下列Halliburton条形产品组成

  • 巴拉卡布150
  • 巴拉卡布. 50
  • STEELSELLQ100

结果

实施定制解决方案时发现平均水井底洞损耗减少40%钻探性能显著提高,使水井时间从17天减少到11天。这使剩余水井平均成本下降35%在一个实例中,运算符打算通过预扣前水井LCM策略比较下孔损耗下孔损耗比使用液晶水井增加近80%证明LCM策略随后重新引入以下水井,驱动区域最大资产值

40%

下洞损失减少

6

满日保时

35%

平均成本减

相关资源

钻孔补全流水

钻孔补全流水

Halliburton Baroid位于钻井和填充流水行业前端

探索
图标

准备下一步

和Halliburton专家聊天

获取联系